2025-12-10
از زمان راه اندازی آن در سال 2019،رزبری پای 4با عملکرد بازار و تأثیر زیست محیطی آن که به مراتب از محصولات رقیب پیشی گرفته است، به موفقیت فوق العاده ای هم در سطح جهانی و هم در بازار چین دست یافته است.
با این حال، از اکتبر 2021، کمبود عرضه و افزایش قیمت برای Raspberry Pi 4B ظاهر شد، که باعث شد بسیاری به دنبال جایگزین های مناسب باشند. در میان گزینه های محبوب تر، راه حل های مبتنی بر Rockchip RK3399 هستند. ویژگی های Rockchip RK3399: 2× Cortex-A72 + 4× Cortex-A53، به این معنی که عملکرد هسته بزرگ آن با Raspberry Pi 4 برابری می کند و عملکرد کلی آن رقابتی است. علاوه بر این، RK3399 زمانی تراشه پرچمدار Rockchip بود
با این وجود، هدف این مقاله مقایسه مزایا و معایب مادربردهای مبتنی بر RK3399 و Raspberry Pi 4 نیست. در عوض، ما بر روی جایگزین های Raspberry Pi با تراشه های RK3566 و RK3568 Rockchip تمرکز می کنیم.
هر دو RK3566 و RK3568 پردازندههای تعبیهشده 22 نانومتری هستند که توسط Rockchip معرفی شدهاند و هدف اصلی آنها جایگزینی و ارتقای RK3399 قبلی است. آنها به هسته اصلی برنامه های میان رده اصلی تبدیل شده اند و اکنون رقبای اصلی در بازار بورد توسعه داخلی هستند و خود را به عنوان جایگزین و رقیب Raspberry Pi 4 قرار می دهند.
در زیر مقایسه ای از مشخصات اصلی بین این دو تراشه است.
| شخصیت | RK3566 | RK3568 |
| موقعیت یابی در بازار | مصرف کننده محور | صنعتی محور |
| CPU | چهار هسته ای ARM Cortex-A55 @ تا 1.8 گیگاهرتز | چهار هسته ای ARM Cortex-A55 @ تا 2.0 گیگاهرتز |
| پردازنده گرافیکی | ARM Mali-G52 2EE | |
| NPU | 0.8 تاپس | |
| رمزگذاری و رمزگشایی ویدیو | رمزگشایی: 4K@60fps H.265/H.264Ecode: 1080p@60fps H.265/H.264 | رمزگشایی: 4K@60fps H.265/H.264Encode:4K@60fps H.265/H.264 |
| پورت نمایش | 1x HDMI 2.0 (تا 4K@60)، 1x LVDS / MIPI-DSI دو کاناله، 1x eDP 1.3 | 2 x HDMI 2.0 (تا دو صفحه نمایش 4K@60)، 1 x LVDS / MIPI-DSI دو کاناله، 1 x eDP 1.3 |
| اترنت | MAC اترنت گیگابیتی (نیاز به تراشه خارجی PHY) | MAC اترنت دو گیگابیتی یکپارچه (نیاز به تراشه خارجی PHY) |
| پشتیبانی از حافظه | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X (بردهای سطح بالا اغلب از LPDDR4X استفاده می کنند.) | DDR3/DDR3L/LPDDR3/LPDDR4/LPDDR4X (بردهای سطح بالا اغلب از LPDDR4X استفاده می کنند.) |
| برنامه معمولی | کامپیوتر تک برد، تبلت/جعبه سطح مبتدی، برد توسعه آموزشی، کنترلر مرکزی خانه هوشمند، پخش کننده علامت دیجیتال | سرور سبک، دروازه صنعتی اینترنت اشیا، ضبط کننده ویدئوی شبکه (NVR)، برد توسعه پیشرفته، نمایشگر تجاری، روتر نرم افزار چند پورت |
بین این دو،RK3568مزیت بیشتری دارد:
1. RK3568 مجهز به یک رمزگذار ویدیویی قویتر است که از رمزگذاری بلادرنگ 4K پشتیبانی میکند، که به عنوان مزیت اصلی آن برای برنامههای تجاری مانند NVR و کنفرانس ویدیویی عمل میکند.
2. RK3568 از نمایشگر دوگانه HDMI مستقل پشتیبانی می کند که آن را برای کاربردهای Digital Signage و برنامه های چند صفحه ای مناسب تر می کند.
3. RK3568 به طور بومی از پورت های اترنت دوگانه پشتیبانی می کند و آن را به گزینه ای ایده آل برای روترهای نرم افزاری، دروازه ها و دستگاه های کنترل صنعتی تبدیل می کند.
بر اساس ویژگی های پارامتری 2 تراشه، ما مزایا و معایب Raspberry Pi 4 و RK3566/RK3568 را با هم مقایسه خواهیم کرد.
| رزبری پای 4 | RK3666/ RK3568 | |
| CPU | 4× Cortex-A72 @ 1.5/1.8GHz | 4× Cortex-A55 @ 1.8/2.0GHz |
| رابط های کلیدی | USB 3.0 x2، پورت اترنت گیگابیتی x1 | USB 3.0 x2، دو پورت اترنت گیگابیتی اختیاری (برای RK3568) و PCIe 2.1/3.0 اصلی |
| رمزگذاری ویدیو | 1080p H.264 | 4K H.265/H.264 |
| قیمت گذاری | پس از از سرگیری عرضه، مقرون به صرفه بودن آن متوسط می شود. | تخته هایی با پیکربندی یکسان معمولاً مزیت قیمتی 20 تا 30 درصد را ارائه می دهند. |
همانطور که از جدول مشخص است:
1. CPU A72 Raspberry Pi قدرتمندتر است. با این حال، پیکربندی چهارگانه A55 RK3566/RK3568 تعادل کلی بهتری را ارائه می دهد. تجربه کاربر در دنیای واقعی قابل مقایسه است.
2. از نظر رابط های کلیدی، RK3568 قابلیت گسترش بیشتری را ارائه می دهد و می تواند مستقیماً به دستگاه های ذخیره سازی و شبکه با سرعت بالا متصل شود.
3. با توجه به رمزگذاری ویدئو، RK3568 دارای مزیت قابل توجهی در سناریوهای کاربردی تجاری است.
4. بردهای مبتنی بر RK3566/RK3568 عملکرد بهتری از نظر هزینه ارائه می دهند.
تراشههای Rockchip معمولاً از هسته اصلی لینوکس، اوبونتو و دبیان پشتیبانی قوی میکنند و سیستم آرمبیان که توسط جامعه نگهداری میشود نیز محبوبیت گستردهای پیدا میکند.
با این حال، اکوسیستم و جامعه رزبری پای بی نظیر است. این مجموعه وسیعی از آموزشهای «خارج از جعبه» و نرمافزارهای از پیش تنظیمشده را به رخ میکشد - این بزرگترین شکاف بین تراشههای داخلی و Raspberry Pi را تشکیل میدهد.
بنابراین، در صورت نیاز به انتخاب جایگزین مناسب برای Raspberry Pi، می توانید به خلاصه و توصیه های زیر مراجعه کنید:
l "من فقط به عملکرد پایه لینوکس نیاز دارم و مقرون به صرفه بودن در اولویت است" → RK3566
l «من یک جایگزین Raspberry Pi با رابطهای جامعتر و مقرونبهصرفهتر میخواهم» → RK3568 بهترین توصیه است.
l "من اصولاً روی دستگاه های مسیریابی/شبکه نرم افزار کار می کنم" ← مدل های پورت دوگانه اترنت مبتنی بر RK3568 را اولویت بندی کنید.
Thinkcore Technology در حال حاضر 6 RK3566/RK3568 SBC را توسعه داده است. در میان آنها
در میان آنها، دو SBC مبتنی بر RK3566 از نظر اندازه و عملکرد مشابه Raspberry Pi هستند، در حالی که دو SBC مبتنی بر RK3568 دیگر رابط های جامع تری و نسبت عملکرد به هزینه بالاتری ارائه می دهند.
در ادامه مشخصات این 4 برد آورده شده است.
TP-1 RK3566 پارامترهای SBC
TP-1N RK3566 SBC


TP-2 RK3568 SBC


TP-2N RK3568 SBC

برای مبتدیان، مربیان و توسعه دهندگانی که ثبات و منحنی یادگیری سریع را در اولویت قرار می دهند، Raspberry Pi به دلیل هزینه سرمایه گذاری در زمان بسیار کم، انتخاب بهینه باقی می ماند.
برای علاقه مندان باتجربه فناوری و کاربران با الزامات عملکردی خاص - مانند نیاز به چندین پورت اترنت یا اتصال PCIe - جایگزین های داخلی (تراشه های طراحی شده در چین) راه حل های جذابی ارائه می دهند. با این حال، این گزینه ها اغلب نیازمند زمان توسعه و تلاش بیشتر برای سازگاری هستند.
علاوه بر این، ما خدمات سفارشی سازی را برای طراحی و تولید تابلوهای متناسب با نیازهای مشتری خاص ارائه می دهیم.
برای اطلاعات بیشتر و خدمات با ما تماس بگیرید!